Announcement

Collapse
No announcement yet.

Sa ma khyal da ?...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ایران څه اخلي ؟ ښاغلی کرزی څه خرڅوي ؟








    تر هر څه د مخه باېد ېادونه وکړم، چې تقریبا ېو کال او څو مېاشتې مخکې زما ېو مضمون ( کرزی او ټیم یې د ایران لخوا تمویلیږي ) سرلیک لاندې، په( ټول افغان) کې خپور شوی و. پدغه مضمون کې ما د پارلمان دځینو غړو ،او دهغه وخت د ملي امنېت د رییس له خولې لیکلي وو چې ښاغلي کرزی په پرله پسې توګه له ایران څخه پېسۍ تر لاسه کوي ، او دا مې هم لیکلي وو، چې د همدغو پېسو ورکړې – د کرزي لاسونه تړلي او په افغانستان کې یې د ایران، دبریالی کلتوري،سیاسي او مذهبي یرمختګ لپاره ټول لازم شراېط برابرکړي دي. په هغه وخت کې ځینو دوستانو او وروڼو زما دغې لیکنې ته د شک په سترګه کتل . خو دا دې د ښاغلي کرزي پخپله خوله اقرار ، نه ېواځې د هغې وېنا رښتینوالی ثابت کړ ،بلکې په ډېره خواشینۍ سره ېې زموږ هېواد کې ، د ېو واقعي او خپلو ملي ګټو ته وفادار نظام د شتون باور او هیله – له خاورو سره خاورې کړه .

    ایران په ورکړو پېسو څه اخلي ، ښاغلی کرزی څه خرڅوي ؟

    نننۍ نړۍ ،بازارۍ او د پېرودلو او پلورلو نړۍ ده ـ دلته که څوک پېسۍ ورکوي، نو خامخا به ېو څه تر لاسه کول غواړي ،او که څوک پېسۍ اخلي نو هغه به حتما د ېو څه ورکولو ته غاړه ږدي . دا چې کرزی اقرار کوي چې له ایرانه پېسې اخلی – او دا اقرار نه کوي چې دی په مقابل کې څه خرڅوي ، دا د هغه خپله ستونزه ده ، خو شواهد او پېښې لا پخوا د دې څرګندونه کوي چې په ورکړو پېسو، څه خرڅ شول او وړاندې به لا نور څه خرڅېږي . ېوه په زړه پورې پوښتنه دلته پېدا کېږي چې ښاغلی کرزی څنګه له ایرانه پېسې اخلي ،پداسې حال کې چې د امریکاېانو په مټ او مرستو د واک په ګدۍ ناست دی ؟ که ایران د امریکا دشمن وي، نو اېا د دومره ډېرو لګښتونو کونکې امریکا به اجازه ورکړي ، چې کرزی - د دوي د شمن ، ایران سره دومره نږدې اړیکې ولري او دهغوی څخه مرسته او پېسې تر لاسه کړي ؟ اېا کرزی دومره هوښېار سېاستمدار دی چې د دوه سرسختو دشمنانو سره یې دومره نږدې اړیکې ټینګې کړي او له دواړو پېسې تر لاسه کوي ؟او اېا دغه پېسې د افغانستان او او افغانانو د خېر لپاره کارول کېږي ؟

    د دغې مسلې د څېړلو لپاره ېوه شېبه له اصلې موضوع لیرې کیږو – خو زما په اند دا خبره هم زموږ د اصلي موضوع سره ډېر نږدېوالی لري .

    که موږ په عراق او افغانستان کې د شیعه ګانو( او په افغانستان کې سربېره پر شیعه ای ډلو د فارسي ژبې دخپرولو ) پرله پسې پرمختګونو ، په دواړو هېوادونو کې د امریکاېانو ځاني او مالي لګښتونو ، او دایران له خوا د تمویلیدونکو ډلو ټپلو بې تکلیفه واک ته رسیدلو ته ځیر شو نو دا خبره ډیره مسخره ښکاري که څوک ووایی چې، ایران او امریکا د یو بل دشمنان دي . په دغو دواړو هېوادونو کې ایران او امریکا په ډېر منظم او وروړولیزه توګه جنګېږي ، امریکا په پوځي ، اقتصادي او ستراتیژیکو برخو کې ،او ایران په مذهبي ، سیاسي او کلتوري ډګرونو کې .

    دا چې ښاغلی کرزی اقرار کوي، چې له ایرانه پېسې اخلي او دا هم وایی چې امریکاېان له دې جرېانه خبر دي – دې سره ېواځې او ېواځې ،دغه خبره نوره هم بربنډېږي چې د افغانستان په برخه کې امریکاېان او ایرانېان، خامخا تر پردې شاته کومه پټه قرار داد شکله معامله لري. د دې معاملې له مخې امریکا ځان ته حق ورکوي چې د خپلو ګټو لپاره په پوځي برخه کې هر څه چې غواړي همغسې وکړي ، او په سیاسي ، مذهبي او کلتوری برخه کې یې ټول حقوق ایران ته ورکړي دي . د خپلو نظامي او ستراتیژیکو هدفونو تر لاسه کولو لپاره، امریکا د کابل اوسني رژیم سره هر ډول مرستې کوی . د ښاغلي کرزي له خوا د (داودزي) په لاس د ایرانه د میلیونونو (ېورو) اخیستل – هغه پېسې دي چې د ایران پلوه پرمختګونو په وړاندې، د خنډ نه اچولو په بدل کې ورته ورکول کېږي . داسې ښکاري چې ښاغلی کرزی ،د امریکا او ایران له دغه قرارداده، نه ېواځې ښه خبر دی ، بلکې د دغې شوې معاملې درېم تړون کونکی دې ، او پدې محاسبه نو د حېرانتېا خبره نده ،چې هغه په ډېر جرِات د دغه قرارداد د ېو لوري په توګه ،له داوړو خواو څخه کافي ګټه تر لاسه کوي – بې لدې چې متوجې شي ، ېا یې پروا ولري چې خپل دغه کار سره ،د ېو ملت د پېړېو وېاړونه او مانوي شتمني خرڅوي .

    راځې چې د ښاغلي کرزي د ( ولسمشرۍ !) به دوره کې د ملي هوېت ، ملي وحدت او اساسي قانون سره په ټکر کې ېواځې څو، پردي پاله اعمالو ته لږ ځیر شو :

    په هېواد کې د ملي وحدت د ساتلو د شعار او اړتېا پر خلاف ، د شېعه ګانو( وحدت او حرکت ګوندونو ) ته بې شمېره مادي او معنوي امتېازاتو ورکول .

    د ایران په فرمایش، د هیواد د اکثرېت او نورو اقلېتونو ، په کلتور او ژبه سترګو پټولو ، د اساسي قانون څخه په سرغړولو ، افغانستان ېو ( فارسي ژبی ) هېواد معرفي کول .

    په هېواد کې د ایرانۍ ترمینالوژۍ د خپرولو په وړاندې نه ېواځې نه خنډ کېدل ، بلکې هغې لپاره د لارې هوارول.

    د ایران له لوري تمویلیدونکو، په سلهاوو ډول ډول رسنېو ته اجازه ورکول ، چې د افغانستان پر ضد او د ایران په ګټه خپرونې وکړي .

    هغو رسنېو ته دسیسي جوړول ، کومې چې د ایران په لاسوهنو نیوکې کوي .

    په پرله پسې توګه ،واک ته د ایراني مذهب او کلتور رواجوانکو اشخاصو راوستل او مقابل کې د ملي فکرونو والا اشخاصو ویستل .

    د ایران په پېسو ،د ځینو ایران پلوه اشخاصو او ډلو لخوا د هېواد مهمو ستراتیژیکو برخو کې، د ځمکو رانیولو او په مصنوعي توګه، د پراخه شیعه میشتو سیمو رامېنځ ته کولو په وړاندې خاموشي ، کوم چې به په راتلونکې کې د نورو سترو غمیزو سبب شي ، او زموږ راتلونکو نسلونو ته به هم ،د نفاق او دشمنۍ د اوږدې مودې میراث پرېږدي .

    دې خبرې ته په پام سره چې زموږ هېواد، هغه کې د اوسېدونکو ټولو قومونو ګډ کور دی، د ټولو باېد احترام وشي او هغوي ته لازم حقوق ورکول شي، د هغوي د ژبو او کلتورونو لپاره متناسب کار او هڅې وشي – برعکس د ښاغلي کرزي پردي پاله امتېازونه ورکول به نه بخښونکي نتاېج ولري :

    زموږ په اکثرېت سنی مذهبه هېواد کې د شیعه ګانو قدرتمند کول ، چې په نتېجه کې یې زموږ هېوادوال ېو ځل بېا د ېو مذهبي جګړې د ګواښ سره مخامخ کېدای شي .

    د ژبنیز انډول او عدالت د ساتلو پر ځای، د ایران د خوشالولو لپاره د هېواد د لوي اکثرېت پر ژبه ، سترګو پټولو سره – ېواځې ېوې ژبې ،ته ټوله پاملرنه او امتېازونه ورکول به زموږ هېواد کې، د باور او اعتماد فضا ( چې لا له مخکې کمزورې ده ) نوره هم خړه پړه او بدبینۍ او دشمنۍ ( نفاق ) ته به لا نوره وده ورکړي .

    د هېواد د ټولو مېشتو قومونو کلتورونو ته، د ودې پر ځای د ایراني کلتور رواجول به ټول نور قومونه د دغه حکومت څخه د بېلتون پر لور بوځي ، نه ېواځې دا چې خلک به له حکومته واټن واخلي ، بلکې پخپله د قومونو تر مېنځ به هم د نفاق لپاره ېوه بله دوامداره سرچینه وي .

    باېله :

    ېا خو به ښاغلی کرزی دومره پوخ سیاستمدار وي ،چې د نوموړي په دغو سیاسي- شطرنجي لوبو باندې زموږ ( غریبانو ) سر نه خلاصېږي ، او ګواکې د هغه دغه ډول نه منونکې کړنې به په نهاېت کې د افغانستان او افغانانو په ګټه وي! (والله علم )، او ېا خو کرزی داسې شخصېت دی چې حاظر دی زموږ د هیواد ملي ګټې ، دین او مذهب ،هوېت ، تاریخ.... به څو بنډله ېا څو بکسه ( ېورو ) د بوسو په تول لیلام کړي .اوسنۍ پېښې ،حالات ، اسناد او شواهد خو ښکاره کوي چې د کرزي سېاست په افغانستان کې د اکثرېت سني مذهبو ، افغاني هوېت، ملي وحدت ،او به ځانګړې توګه د پښتنو او پښتو ژبې په خلاف په چټکتېا روان دی .

    اېا د دې وخت نه دی رارسېدلی چې د دغه مشرتابه په باب ېو ځل بېا غور وکړو ، د واقعېتونو په رڼا کې قضاوت وکړو او د حالاتو سره سم غبرګون ښکاره کړو ؟
    Attached Files
    .....


    Comment


    • #17
      Iran is playing both sides in Afghanistan by supporting the government of President Hamid Karzai and the Taliban fighters who are trying to oust it, a top US military commander says.
      Gen. David Petraeus, commander of the NATO-led International Security Assistance Force (ISAF), accused the Iranian government of having a "conflicted" stance on the Afghanistan imbroglio.
      In an interview with the Voice of America Persian Service on Friday, he alleged Tehran supplied the Taliban with arms and training on the one hand and provided President Karzai reconstruction aid on the other.
      Iranand the US had a shared interest in stabilising Afghanistan, the American general said, adding Tehran was as fearful as Washington that the war-torn country might once again emerge as a terrorist safe haven.
      In recent months, coalition forces had prevented Taliban advances in most of the country, mounting pressure on senior insurgent leaders to reach a peace deal with the Afghan government, he claimed.
      "I think the Taliban momentum has been reversed in many areas and certainly arrested in the bulk of the country. I wouldn't say all parts. There are certainly areas in which they still might have the local initiative."
      A lot of hard fighting was yet to be done, he acknowledged, noting a sharp increase in US casualties this year. With counterinsurgency operations intensifying, many Taliban, including senior leaders, had been forced into joining the peace process, the ISAF commander maintained.
      Some sort of reconciliation was part of the solution to all insurgencies, and the same would be true in Afghanistan, said Petraeus, who explained the militants willing to join the reintegration process had to renounce violence.
      Gen. Petraeus elieved US troops would be able to start pulling out and transferring the security responsibility to Afghan forces by July 2011. However, the pace of the withdrawal would be determined by the ground situation, he continued.
      Attached Files
      .....


      Comment


      • #18
        Iran Looking to Influence Strategies in Afghanistan
        By Hanan Habibzai, STAFF WRITER
        The presence of Iranian diplomat in a key international meeting raised concerns over Iran’s controversial role in Afghanistan.
        It is first time, an Iranian representative attending a meeting on Afghanistan’s development issues organised by an international group. ‘’Iran will attempt to influence international strategies, if it regularly allowed attending such meetings ‘’ A Kabul University student Qadimullah Masoomi expressed his concerns.
        According to The New York Times, the move welcomed Monday by both the American and international officials. A high ranking Iranian diplomat Ali Qanezadeh was also present at a briefing by Gen.David H Petraeus on NATO’s strategy for transition in Afghanistan.
        The Double game in Afghanistan
        At the meantime some sources within Hamid Karzai government are thinking that Iran is aiding the Taliban.

        their views are particularly dominant in Shiite areas
        They say several Iranian citizens have been held in Afghanistan for supporting the insurgency.‘’Iran can not see the American presence in Afghanistan and that’s why continuingly interfering Afghanistan’’.
        Mr Masoomi added. Some officials in western Afghanistan claimed that Iran is training “a huge number of political opponents of the Karzai government in a refugee camp in Iran called Shamsabad.
        Iran claims sympathy with Afghanistan but many Afghans are accusing the western neighbour perusing its own agendas in Afghanistan to increase their influence across the country for gaining certain interests.
        Local population in Western Afghanistan expressed concerns over Iran’s widespread influence in the area.They urged, it is the right time for US to move its authority toward Afghan border with Iran.
        Afghanistan, The Historical Background

        During the Soviet invasion of Afghanistan in 1980s ,Russian ambassador to Afghanistan considered as a key foreign diplomat in Kabul who had enormous influence on internal and foreign Afghan policy and decisions.
        After the US-led invasion of Afghanistan in 2001, Iran succeeded to gain the same role Russian diplomat was playing in Afghanistan.
        Iranian ambassador was quick to increase its dominant lengths within Afghan government and extend its authority to remove or employ key security and civilian officials across Karzai’s government.
        Iran gradually more invests on Afghan media and no one can speak freely against Iran in the streets of Kabul.
        Few months ago, Iran succeeded to pressurise media and imposed ban through Afghan attorney general on a private TV channel Amroz, a critic of Iranian regime.
        Iran’s religious leaders are extremely influential in the region and their views are particularly dominant in Shiite areas. Maintaining this influence is the key to Iran’s expansion plans, Iraq is a route to Surya, Lebanon, Palestine and even Israel.
        Iran has effectively created a tunnel for itself through across the Middle East, supplying and arming extreme groups in Iraq, Syria, Lebanon and Palestine.
        The success of its plans will eventually lead to the destabilisation of Sunnite Yemen and Saudi Arabia, creating the power vacuum Iran wants in Central Asia.
        What does all this mean? A small mistake by the US in its Middle East policy could result in the country upping the pace of its plans. An Iranian dominated Middle East would pose a major threat to the West, Afghanistan, Israel and even Pakistan.
        To put it simply, if America leaves Afghanistan, Iran will step in to increase its influence in the Central Asian and Middle Eastern countries through that region. Already Iran has its claws in Afghanistan.
        It provides financial and political support to the religious Shiite minority, while thwarting the religious worship if the Sunnite minority in Tehran.
        The Sunnites who dare to have their own religious centres face detention, whereas Iran spends millions of dollars to build a dominant Shiite religious centre in the heart of Kabul.
        The majority Pashtuns in Afghanistan fear that their religion and power will be in danger in an Iran-controlled Afghanistan. Iranian influence in the region will almost certainly destroy international efforts for peace efforts in the entire region.
        Iran’s hand can also be seen in Afghanistan’s neighbour Tajikistan where its influence is widespread.
        Talks on how to tackle Iranian agendas should include discussion of the issue I have raised. Ignoring the creeping hand of Iran will disturb peace efforts not just in Afghanistan, but across the entire region


        .........................




        ایران هڅه کوي چې په افغانستان کې پر تګلارو خپل اغیز وساتي:
        په یو مهم نړیوال کنفرانس کې د ایراني ډیپلوماټ شتون په افغانستان کې د ایران د لانجمن رول په اړه اندیښنې راولاړې کړي دي.
        دا لومړی ځل دی چې یو ایرانی استازی په یوه غونډه کې ګډون کوي چې د افغانستان د پرمختګ د مسالو په اړه د یوې نړیوالې ډلې له خوا جوړه شوې ده.
        که ایران ته په منظم ډول په دغسې غونډو کې د ګډون اجازه ورکړل شي نو دا به هڅه وکړي چې پر نړیوالو تګلارو خپل اغیز وشیندي.د کابل پوهنتون یو زده کونکي قدیم الله معصوي خپله اندیښنه څرګنده کړه.

        د نیویارک ټایمز له مخې ،د تیرې دوشنبې په ورځ د دواړو امریکایانو او نړیوالو چارواکو له خوا ددغه ګام هرکلی وشو.

        لوړپوړي ایراني دیپلوماټ علي قانع زاده همداراز په افغانستان کې د ناټو د انتقال د تګلارې په اړه د جنرال ډیویډ پیټریوس په ناسته کې هم برخه درلودله.

        په افغانستان کې دوه اړخیزه لوبه:
        په همدې ترڅ کې د حامد کرزي د حکومت ځينې سرچینې فکر کوي چې ایران طالبانو ته مرسته رسوي. دوی وویل ځینې ایراني وګړي په افغانستان کې نیول شوي دي چې د وسله والو جنګیالیو ملاتړ یې کاوو. ښاغلي معصومی زیاته کړه چې ایران په افغانستان کې د امریکا شته والی نشي لیدلی، ځکه خو په پرله پسې توګه په افغانستان کې لاسوهنه کوي.

        د افغانستان په لویدیځ کې ځينې چارواکو ادعا وکړه چې ایران په ډیر شمیرکې دکرزي د حکومت مخالف سیاستوال د کډوالو په یو کمپ کې چې شمس اباد نومیږي تربیه کوي.

        ایران له افغانستان سره د خواخوږی ادعا لري خو ډیری افغانان خپل لویدیځ ګاونډی تورنوي چې په افغانستان کې خپلې ځانګړې اجنډاوې پر مخ بیايي چې د هیواد په ګوټ ګوټ کې خپل اغیز پراخ کړي او خپله څرګنده ګټه پرې ترلاسه کړي.

        د افغانستان په لویدیځ کې سیمه ییزو خلکو په سیمه کې د ایران د مخ په ډيریدونکي اغیز په اړه انديښنې څرګندې کړې . دوی ټینګار وکړ چې داد امریکا د متحدو ایالاتو لپاره سم وخت دی چې خپل قدرت له ایران سره دافغانستان پولې خواته بوځي.

        افغانستان، تاریخي شالید:
        په افغانستان کې د شورویانو د یرغل پرمهال په ۱۹۸۰ کلونو کې د روسیې سفیر ته په کابل کې د مهم بهرني ډیپلوماټ په توګه کتل کیدل چا چې د افغانستان پر کورنۍ او بهرنۍ تګلارې او پریکړو زښت ډیر اغیز درلود.

        په ۲۰۰۱ کال کې پرافغانستان د امریکا په مشرۍ له یرغل وروسته ،ایران بریالی شو چې کټ مټ رول چې روسيې ډیپلوماټ په افغانستان کې لوباوو ترلاسه کړي.

        د ایران سفیر په ډیرې چټکۍ سره خپل حاکمانه تارونه په افغان حکومت کې وغځول ، د کرزي د حکومت له یوې څنډې څخه یې بلې ته دمهمو امنیتي او ملکي چارواکو د ګومارلو او د ایسته کولو په برخه کې خپل واک پراخ کړ.

        ایران په ډیر تدریجي ډول پر افغان رسنیو پانګونه وکړه او دکابل په کوڅو کې هیڅوک نشي کولی چې په ازاد ډول دایران په ضد خبرې وکړي.

        څو میاشتې مخکې ایران بریالی شو چې رسنۍ تر فشار لاندې راولي اود افغانستان د لوی څارنوال له لارې پر یو شخصي ټلویزوني چینل بندیز ولګوي ،هغه یو چې، د ایران د رژیم منتقد وو.

        د ایران مذهبي مشران په سیمه کې زښت ډیر اغیز لري او ددوی مفکورې په ځانګړي ډول شیعه میشتو سیمو کې حاکمیت لري.

        ایران په اغیزناکه توګه د منځني ختیځ له لارې یو تونل جوړ کړی او په عراق ، سوریه ، لبنان او فلسطین کې بنسټپالو ډلو ته وسلې رسوي.

        د ایران د دغه پلان بری به په پای کې سني مذهبه یمن او سعودي عربستان د نا ارامی خواته بوځي لکه د قدرت د تشې رامنځته کول چې ایران یې په منځنۍ اسیا کې غواړي.

        ددغو ټولو مانا څه ده؟ د متحدو ایالاتو د منځني ختیځ په تګلاره کې کوچنۍ تیروتنه به ددې لامل شي چې هغه هیواد خپل پلان مخ په وړاندې یوسي.

        که لږ یې ساده کړو نو که امریکا افغانستان پریږدي ،ایران به رامخته شي او خپل اغیز به په منځنی اسیا او د منځني ختیځ په هیوادونو کې د سیمې له لارې پراخ کړي او په افغانستان کې خو یې وار له مخه منګولې خښې کړي دي.

        په داسې حال کې چې په تهران کې د سني لږکیو پر مذهبي لمانځنو بندیز دی خو ایران په افغانستان کې شیعه مذهبې لږکۍ ته اقتصادي او سیاسي ملاتړ ورکوي.

        که په ایران کې سنیان ددې جرت وکړي چې خپل مذهبي مرکز ولري نو له بند سره مخامخ کیږي ،حال دا چې ایران په میلیونو ډالره په افغانستان کې لګوي چې د کابل په زړه کې د شیعه مذهب لوی مرکز جوړ کړي.

        په افغانستان کې اکثریت خلک یانې پښتانه ویره لري چې په یو داسې افغانستان کې چې د ایران له خوا کنټرولیږي ددوی مذهب او قدرت به په خطر کې ولویږي. په سیمه کې ایرانی اغیز به بیشکه د سولې نړیوالې هڅې ویجاړې کړي چې په ټوله سیمه کې روانې دي.د ایران لاسونه د افغانستان په یوبل ګاونډي تاجکستان کې هم لیدل کیږي چی اغیزیې پکې ډیر پراخ دی.

        په دې اړه چې، څه ډول دایرانیو اجنډاوو مخه نیول کیدای شي د خبرو اترو پرمهال باید هغه مسالې چې ما راپورته کړې تر بحث لاندې ونیول شي. د ایران د غلچکیو لاسونو له پامه غورځول به د سولې هڅې نه یوازې په افغانستان بلکې په ټوله سیمه کې له خنډ سره مخامخ کړي
        Attached Files
        .....


        Comment

        Working...
        X